Pfizer myöntää kotisivuillaan, että mRNA-rokotteita testataan koronaa vastaan

Vaikka totuus tarjoiltaisiin lautasella nenän alle, niin moni ei sitä siltikään haluaisi hyväksyä. Valtamediassa ihmisille kerrottiin, että mRNA-rokotteet estävät koronatartunnat ja kaikkea muutakin luvattiin kyseisiin mRNA-rokotteisiin liittyen. Myöhemmin sitten paljastui, että ihmisille valehdeltiin rokotteiden toimivuuteen ja turvallisuuteen liittyen. Asiasta tekee vieläkin hullumman se fakta, että Pfizer itse kotisivuillaan myöntää, että mRNA-rokotteita testataan koronaa vastaan, rokotevalmistaja myöntää siis itsekin, että kyseessä on jonkinlainen testaus.

Ihan jo pelkkää maalaisjärkeä käyttämällä voi päätellä, että jos tehdään sellainen sopimus missä mRNA-rokotteista ihmisille aiheutuvat vauriot ja vahingot korvaa mRNA-rokotteen ostanut valtio, eikä mRNA-rokotteen valmistanut yritys, niin silloin ihan kaikki ei ole kohdallaan kyseisten mRNA-rokotteiden turvallisuudessa.
Jos rokotteiden valmistajat olisivat olleet täysin varmoja tuotteistaan ja sen hyvin vähäisistä sivuvaikutuksista ei tuollaista sopimusta olisi tarvinnut tehdä. Pelkästään EU osti kokeellisia mRNA-rokotteita yli 71 miljardilla eurolla, joten tuosta summasta varmasti on siivua jäänyt lääketehtaille joilla olisi voinut vähäisiä rokotehaittoja korvata asiakkaille.

Pfizerin kotisivuilla oleva lause Nyt rokotteiden voimaa testataan pandemiaa vastaan, ei paljoa jätä tulkinnan varaa. Jostain kumman syystä eturivin poliitikkomme eivät ole millään tasolla halunneet mRNA-koronarokotteisiin liittyviä useita epäselvyyksiä nostaa päivän poliittiseen keskusteluun. Myöskään mRNA-rokotekampanjan jälkeen alkanut ylikuolleisuus Suomessa ei tunnu poliitikkojamme eikä presidenttiehdokkaita kiinnostavan.

Johdetaanko Suomea nykyään ulkomailta, vai mistä tämä johtuu?

Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan puolella

Jutun kuvakaappaus osoitteesta: Rokotteet – lääketieteen menestystarina | Pfizer | Finland

Aiheeseen liittyen: 

Katso nämä videot koronarokotteista ja tee ihan itse omat johtopäätöksesi | Tampereen Sanomat

Koronarokotteet eivät kelpaa edes ilmaiseksi köyhille maille, mutta Suomen tv:ssä mainostetaan silti uutta tehostekierrosta riskiryhmäläisille | Tampereen Sanomat

Totuus koronasta, koronarokotteista, Googlesta, Wikipediasta, faktantarkastajista ym. (tämä dokumentti sinun on katsottava, varsinkin jos sinulla on lapsia) | Tampereen Sanomat

Huippuluokan asiantuntijan varoitukset mRNA-rokotteista | Tampereen Sanomat

Muistatko vielä, kun ihmisiä kaatui seisaaltaan koronan takia? | Tampereen Sanomat

Lasten ylikuolleisuus nousussa koronainjektioiden myötä (mkrsuomi.fi)

Pfizerin johtaja tunnustaa Covid-rokotehuijauksen | MKR (mkrsuomi.fi)

YLIKUOLLEISUUS JA VAUVAKATO SUOMESSA VUONNA 2022 - Järjen Ääni ry (jarjenaani.fi)

Avoin kirje kiistattomasta todistusaineistosta COVID-19-injektioiden tehottomuudesta, vahingollisuudesta ja tappavuudesta | Pelastetaan Suomen lapset

Mistä ylikuolleisuus johtuu? | Pelastetaan Suomen lapset

Juttu tietokoneella englanniksi käännettynä: 

Pfizer admits on its website that mRNA vaccines are being tested against coronavirus

Even if the truth is served on a plate under the nose, many people still don't want to accept it.
In the mainstream media, people were told that mRNA vaccines prevent coronavirus infections and everything else was promised about these mRNA vaccines. It was later revealed that people were lied to about the effectiveness and safety of vaccines. What makes it even crazier is the fact that Pfizer itself admits on its website that mRNA vaccines are being tested against the coronavirus, so the vaccine manufacturer itself admits that it is some kind of testing.

Using common sense alone, we can conclude that if an agreement is made in which the damage and damage caused to people by mRNA vaccines is compensated by the state that bought the mRNA vaccine, and not by the company that manufactured the mRNA vaccine, then not everything is in order with the safety of the mRNA vaccines in question.
If vaccine manufacturers had been absolutely sure of their products and its minimal side effects, there would have been no need for such an agreement. The EU alone bought experimental mRNA vaccines for more than EUR 71 billion, so a slice of that amount has certainly remained with pharmaceutical companies that could have compensated customers for minor vaccine harm.

The sentence on Pfizer's website "Now the power of vaccines is being tested against the pandemic" leaves little room for interpretation. For some strange reason, our leading politicians have at no level wanted the many ambiguities surrounding mRNA coronavirus vaccines to be raised in the political debate of the day. Neither our politicians nor presidential candidates seem to be interested in the excess mortality that began after the mRNA vaccine campaign.

Is Finland currently managed from abroad, or what is the reason for this?

Tampereen Sanomat NetMagazine, on the people's side

Screenshot of the story from: Vaccines – a medical success story | Pfizer | United Kingdom