Tuleeko Suomesta datakeskusten kaatopaikka?30.09.2026  Suomen taloutta on viime vuosina viety alaspäin (toivottavasti ei tahallaan kuten Koiviston konklaavi teki aikoinaan), ja nyt talouden yhdeksi pelastajaksi on nostettu datakeskukset, joita tuntuu nousevan Suomeen kuin sieniä sateella. Datakeskuksista ja niiden sähkönkulutuksesta puhuttaessa pitäisi aina muistaa, että asumme maassa, jossa saattaa joissain paikoin olla jopa yli 40 astetta pakkasta, ja siten sähköäkin kylmimpinä aikoina kuluu aivan valtavasti. Datakeskusten valtava sähkönkulutus on kylmä tosiasia, joka sentään monesti myös myönnetään, mutta asian vakavuutta ei haluta kunnolla tiedostaa, vaan selitellään jotain sähköverkkojen parantamisesta ja uudistamisesta. Jos sähköä ei ole riittävästi tarjolla, niin siinä vaiheessa ei sähköverkon hyvä kunto paljon lämmitä. Kummalle sähköä, datakeskukseen vai mummonmökkiin?Entä jos tuleekin sellainen tilanne, että sähkö ei riitäkään kaikille, niin ohjataanko vähissä oleva sähkö silloin miljardöörien hallinnoimiin datakeskuksiin vai pienituloisen eläkeläisen mummonmökkiin? Jättimäisten datakeskusten omistajat ja todella monet poliitikot eivät yleensä ajattele kansan parasta, vaan raha ja valta ovat se voima, joka ajaa heitä eteenpäin. Kun kartanonsa uima-altaassa polskutteleva datakeskusmiljardööri ui kohti altaan reunalla odottavaa konjakkipulloa, niin häntä tuskin paljon surettaa mummonmökki, jossa lämpöä on vain 10 astetta, kun korkean sähkönhinnan takia mökin asukkaalla ei ole varaa lämmittää asuntoaan kovilla pakkasilla. Google ja korkea moraali ei mahdu samaan lauseeseen?Vaikka pääministeri Petteri Orpo hehkuttaa Googlea ja Suomeen tulevia Googlen datakeskuksia, niin kansalaisten pitäisi muistaa, kuinka paljon viime vuosina poliitikot ovat kansalle valehdelleet monissa eri asioissa. Korona-aikaan poliitikot kertoivat kansalle kaikenlaista, Naton luvattiin tuovan turvaa ja isoja, tuottavia investointeja, ja kansa uskoi kaiken kiltisti. Tässä miljardien huumassa harva esittää kysymyksen, mikä Google on kaiken kaikkiaan ja mitä Google edustaa? Hyvin monelta unohtuu se tosiasia, että Google on tiedonkerääjä, ja jos tiedonkerääjä haluaa perustaa miljardihalleja Suomeen, niin voisiko siinä olla jotain huonojakin puolia? Ja pystyykö esimerkiksi Petteri Orpo sanomaan varmaksi, että Google ei harjoita minkääntasoista tiedustelu/vakoilutoimintaa? Google pystyy nostamaan tai laskemaan jonkun asian suosiota, ja jos joku ns. huonon moraalin firma maksaa Googlelle, niin firman suosio ja liikevaihto nousee. Ja jos taas on nettisivusto, jossa kerrotaan asioita, joita valtamedia ei kerro, ja mahdollisesti jaetaan tietoa, joka herättäisi kansalaisia ajattelemaan omilla aivoillaan, niin Google saattaa heikentää kyseisen sivun löydettävyyttä, jos Googlelle tulee asiasta pyyntö/rahaa riittävän korkealta tasolta. Google siis saattaa toimia joissain tapauksissa kansalaisia vastaan ja myös kaventaa sananvapautta. SLL protestoi datakeskuksia vastaan näkyvästi, Elokapina eiSuomen luonnonsuojeluliitto on ottanut näkyvästi kantaa datakeskuksista aiheutuviin ympäristöhaittoihin, mutta Elokapina ei vaikuta olevan kovinkaan aktiivinen tuon asian suhteen. Elokapinan kotisivuilla ja somekanavissa esimerkiksi Googlen datakeskuksista ei pidetä isoa ääntä. Elokapina saa isoja rahalahjoituksia monesta eri suunnasta, mutta silti Elokapinan YouTube-kanavalle ei kukaan ole ”ehtinyt” tekemään videota Googlen datakeskuksiin ja niiden ympäristövaikutuksiin liittyen. EU, maahanmuutto, Nato, datakeskukset...Kansalaisille on jo yli 30 vuotta mediassa markkinoitu asioita, joiden on luvattu nostavan Suomen taloutta uuteen kukoistukseen. Vuonna 1994 luvattiin EU:n tuovan kovan nosteen Suomeen, Helsingin Sanomat kirjoitti pakolaisten olevan uusi Nokia, Naton luvattiin tuovan isoja, tuottavia investointeja Suomeen ja nyt sitten datakeskukset ovat uusi onni ja autuus. Ja vihreä siirtymäkin alkaa tässä vaiheessa jo kuulostamaan eräänlaiselta vitsiltä, kun Googlen epäillään hakanneen Suomessa laittomasti metsää datakeskuksen tieltä pois. Jostain kumman syystä Suomen talous kuitenkin kyntää pohjamudissa, onko meille
Aiheeseen liittyen: Elokapina, Extinction Rebellion Finland Koiviston konklaavi = näin Suomi vietiin syvään lamaan | TampereenSanomat.fi EU, maahanmuutto, Nato, datakeskukset... | Tampereen Sanomat 5 syytä, miksi datakeskukset uhkaavat luontoa ja ilmastoa Google ilmoitti eilen Suomen... - Suomen luonnonsuojeluliitto | Facebook Lainaus Suomen luonnonsuojeluliiton Facebook-sivuilta: "Google ilmoitti eilen Suomen historian suurimmasta investoinnista. Kyse on tietenkin datakeskuksista. Datakeskusbuumi on riistäytymässä käsistä, ja sen seuraukset ovat ympäristön kannalta hälyttävät, myös Suomessa.
Miksi datakeskukset, jotka kehuskelevat toimivansa Suomessa pääosin uusiutuvalla energialla, ovat suorastaan ympäristökatastrofi?
Kantaverkkoyhtiö Fingrid on varoittanut, että Suomen sähkönkulutus uhkaa kasvaa 40 % seuraavan 5 vuoden aikana pääosin datakeskusten takia. Sähkönkulutus on kasvussa myös siksi, että fossiilisia polttoaineita korvataan sähköllä esimerkiksi kaukolämmön tuotannossa, mikä on ilmaston kannalta hyvä asia.
Sen sijaan sähkösyöpöt datakeskukset ovat täysin uusia energiankuluttajia. Vaikka Suomessa uusi sähköntuotanto on pitkälti uusiutuvaa, tuulivoiman ja aurinkovoiman rakentaminen aiheuttavat luontokatoa, eikä Suomen jokaista niemennokkaa voi täyttää tuulivoimaloilla. Myös itse datakeskukset aiheuttavat metsäkatoa, koska Suomessa ne monesti sijoitetaan siten, että alta on ensin hakattava metsä.
Jo pelkästään datakeskusten rakentaminen ja pyörittäminen on ympäristölle haitallista, puhumattakaan siitä, mitä tekoälyllä saadaan aikaan.
Tuoreen tutkimuksen mukaan datakeskusten mahdollistaman tekoälyn käyttö nimittäin saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin niiden rakentaminen ja pyörittäminen.
Tämä johtuu muun muassa siitä, että suuret öljy-yhtiöt käyttävät tekoälyä jo nyt tuotantonsa lisäämiseen, kertoo tuore tutkimus. Tekoälyn kiihdyttämästä öljyn tuotannosta aiheutuvat päästöt ylittävät datakeskusten ja niiden pyörittämisen päästöt pahimmillaan yli kymmenkertaisesti maailmanlaajuisesti. Tekoälyä käytetään myös uusiutuvan energian tuotannossa, mutta saadut päästövähennykset eivät pärjää öljy-yhtiöiden tekoälyllä tuottamille lisäpäästöille.
Arvioiden mukaan tekoäly tuottaa jopa 430 miljardin euron voitot fossiiliyhtiöille vuosien 2026–2030 aikana.
Suomen hallituksen on nyt painettava jarrua ja varmistettava, että datakeskusten ympäristövaikutukset minimoidaan, hukkalämmön talteenotto tehdään pakolliseksi, ja ettei datakeskusten määrä räjähdä käsiin, sillä se näkyisi myös suomalaisten sähkölaskussa ja energiaköyhyyden määrässä."
|
TampereenSanomat.fi