Tässä kuunneltavaa kaikille niille, jotka pitivät mRNA-kriitikkoja foliohattuina

Koronarokotteita markkinoitiin mediassa ihmisille tutkittuina ja turvallisina rokotteina, vaikka kyseessä olivat uudentyyppiset rokotteet, joista oli aivan liian vähän tietoa saatavilla.

Niitä kohtaan, jotka eivät halunneet ottaa uusia, kokeellisia koronarokotteita, media ja monet poliitikot hyökkäsivät voimalla. Suvaitsevaisuus ei koskenut heitä, jotka jättivät koronarokotteet ottamatta.

Kokeellisista koronarokotteista kieltäytyjiä kutsuttiin usein salaliittohörhöiksi tai foliohatuiksi. Nyt sitten, kun viime vuodet ovat todistaneet ”foliohattujen” olleen monessa asiassa oikeassa ja kun virallisestikin aletaan myöntää, että koronavirus kehitettiin laboratoriossa, on monilla alkanut ääni kellossa muuttua.

On erittäin suositeltavaa katsoa tämän jutun otsikkovideo, jossa Tapio Puolimatka lataa faktoja pöytään siitä, mistä kaikesta korona-aikaan levitettiin väärää tietoa. Ja jos aika on kortilla, kannattaa videota katsoa esim. kohdasta 49.45 eteenpäin, siitäkin jo selviää aika monta mielenkiintoista asiaa, joista media pääsääntöisesti vaikenee.

TampereenSanomat.fi, kansan puolella



Aiheeseen liittyen:

Kommentti: Kulkutautimyönteinen on kuin kulkususi, mutta vaarallisempi - Ilta-Sanomat

Saksan tiedustelupalvelu: Koronavirus karkasi wuhanilaisesta laboratoriosta | HS.fi

Pfizerin johtaja tunnustaa Covid-rokotehuijauksen | MKR (mkrsuomi.fi)

Arkistosta: Tiedeyhteisö vastusti käsien pesemistä | Tampereen Sanomat

Muistutus: näin EU:ssa asioita hoidetaan | Tampereen Sanomat