Immu vs. Stagala ottelun jälkipyykki

Moni on varmaan lukenut ja mahdollisesti nähnyt pätkiä julkkisten nyrkkeilyottelusta Immu vs. Stagala. Kyseessä oli eräänlainen näytösottelu jota on sosiaalisessa mediassa hehkutettu tammikuusta asti, moni jopa epäili ettei ottelu koskaan edes toteutuisi tai jos toteutuu niin on jollain lailla sovittu ottelu, kuten Paul vs. Tyson vaikutti monen mielestä olleen.

Kun otteluun ennakkosuosikkina lähtenyt Immu tyrmättiin pahan näköisesti jo ottelun alkusekunneilla niin puheet sovituista kehätapahtumista loppuivat melko pitkälti siihen.
Sen jälkeen alkoi Stagalan voitonjuhlat ja myös alkoi keskustelu siitä, miksi vuosikausien kamppailutaustan omaava Immu oli ottelussa niin huono.

Tämän tyylisten otteluiden järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä, mutta ottelun lopputulos oli varmasti yllätys monille. Ottelun jälkeen alkoi myös kova selittely siitä miksi Immu oli niin huono ottelussa. Ottelussa myös näkyi hyvin valtamedian vaikutus ihmisiin kun Stagalalle buuattiin hänen astellessa kohti kehää.

Immun surkean esityksen syyksi on selitelty ikää ja kovaa painonpudotusta ennen ottelua, huvittavin selitys on se, että Immu ei ole 20 vuoteen ollut kehässä kilpailumielessä. Monelta meinaa vaan unohtua se asia, että Stagala ei ole koskaan ollut kehässä kilpailumielessä ja muutaman kuukauden harjoittelulla lähti tähän otteluun. Immulla on myös vuosikausien kamppailutausta, joten jotain ottelusilmää ja taitoa sen perusteella pitäisi olla paljon enemmän kuin Stagalalla.

Sitäkin on tarjottu selitykseksi, että Immu on vapaaottelija eikä nyrkkeilijä, mutta myös vapaaottelun harjoitteluun kuuluu lyöntien harjoitteleminen. Immu on myös itse kertonut sparranneensa nyrkkeilijöiden kanssa, joten aivan vieras laji nyrkkeily ei Immulle ollut.

Faktoja selittelyn sijaan

Ihan ensimmäinen fakta ottelusta on se, että Stagala oli muutamassa kuukaudessa saanut itsensä kovaan kuntoon ja lyönneissä oli myös eri lailla painoa kuin alkuvuodesta nähdyillä harjoitteluvideoilla. Stagalan kovaa kuntoa ja rohkeaa esiintymistä kehässä ei mitkään selittelyt poista.

Toinen fakta on se, että Immu oli tehnyt painonpudotuksen ja dieettinsä todella amatöörimäisesti ja kroppa meni aivan liian tyhjäksi. Hieman samantyylisiä virheitä tekevät myös nimekkäät bodarit Suomessa ja siinä yksi syy miksi bodaustaso on huono Suomessa, ammattitaitoa pitäisi olla enemmän. Immu kertoi olleensa hieman muissa maailmoissa ennen ottelua, mikä kertoo siitä, että kroppa oli tyhjä hivenaineista ja muista ravinteista, jotka pitäisi olla tankattuna kehoon ennen urheilusuoritusta.

Punnituksen jälkeistä tankkausta tuskin myöskään on tehty hyvin, kun hyvin harva tietää esim. lisäravinteiden laatuluokkia ja laatueroja ja siksi huippu-urheilussakin usein käytetään markettitason lisäravinteita, eikä oikeasti niitä jotka on suunniteltu mm. huippu-urheiluun. Erittäin korkealaatuisia lisäravinteita melko harvan marketin hyllystä löytyy, ja kun tankkaus tehdään ns. markettitavaralla niin imeytyminen ja toimivuus ei ole ihan samaa luokkaa kuin pharmaceutical laatuluokan lisäravinteilla.

Painonpudotus on huono selitys, parempi olisi ollut myöntää, että Immun tiimin valmennustaito ei ollut riittävän korkealla tasolla painonpudotukseen. Suuri yleisö monesti uskoo mediassa olevien julkkisten ja bodarien olevan kovan luokan ammattilaisia, mutta usein totuus saattaa olla hieman toisenlainen. Liian usein Suomessakin bodarit ovat steroidien ym. avulla treenanneet ja siksi tietämys ilman lääkkeitä tehtävistä dieeteistä on melko huonoa.

Steroidien käyttö myös vuosien mittaan haurastuttaa kroppaa ja moni steroidien käyttäjä ei ole enää vanhemmalla ikää niin hyvässä ja nopeassa kunnossa kuin asiat jollain lailla oikein tehnyt naturaali urheilija. Tuo asia on myös saattanut mahdollisesti Immua kangistaa, eikä syynä ole ikä, vaikka ikää on käytetty isona selityksenä Immun todella huonoon otteluun.

Maailmalla on kuitenkin paljon +50 vuotiaita, joilla voimat ja nopeus ovat todella kovalla tasolla, joten Immun ikä 54 ei ole pätevä selitys miksi Stagala oli niin ylivoimainen. Jostain syystä mediassa ei ole haluttu keskustella ottelun tuosta puolesta järkevästi, sen sijaan media on hyökännyt monella tavalla Stagalaa vastaan, kun hänen sanomisiaan on haluttu tulkita vain yhdellä tavalla mediassa. Stagalan ajojahti mediassa ansaitsee ihan oman artikkelinsa, niin mielenkiintoinen asia on kokonaisuudessaan kyseessä.

Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan puolella

Aiheeseen liittyen:

Julkkisten myymät dieetit eivät aina ole niin hyviä mitä valtamedian antaman julkisuuden perusteella ihmiset luulee. Jos dieetillä lähtee hiuksia päästä niin silloin dieetti ei ole todennäköisesti huippuammattilaisen tekemä ja siinä on jotain ravintoainepuutoksia ym.

Ketogeeninen ruokavalio vei hiukset - My Project Is Me

Lisäravinteiden laatuerot ja laatuluokat ovat monelle ihan vieras asia.

Lisäravinteiden laatuluokat: feed grade-food grade-pharmaceutical grade | Tampereen Sanomat

Vierivä kivi ei sammaloidu.