Miksi Elokapina ei vastusta datakeskuksia näkyvästi?25.09.2026  Elokapina mainostaa itseään merkittävänä ympäristöliikkeenä, ja Elokapinahan on tullut tunnetuksi siitä, kun hienolla ilmalla istutaan Helsingin kaduilla protestoimassa jotain asiaa vastaan. Elokapina myös muistetaan eduskuntatalon pylväiden töhrimisestä, joiden puhdistamiseen sitten kului iso määrä kemikaaleja. Datakeskusten ympäristöhaitoista ja sähkön- sekä vedenkulutuksesta moni ympäristöjärjestö on ollut hyvin huolissaan, mutta Elokapina ei vaikuta olevan kovinkaan aktiivinen tuon asian suhteen. Elokapinan kotisivuilla ja somekanavissa esimerkiksi Googlen datakeskuksista ei pidetä isoa ääntä. Elokapina saa isoja rahalahjoituksia monesta eri suunnasta, mutta silti Elokapinan YouTube-kanavalle ei kukaan ole ”ehtinyt” tekemään videota Googlen datakeskuksiin ja niiden ympäristövaikutuksiin liittyen. Tuo herättää monissa kysymyksen, kenen asialla Elokapina oikeasti on?
Elokapina, Extinction Rebellion Finland EU, maahanmuutto, Nato, datakeskukset... | Tampereen Sanomat 5 syytä, miksi datakeskukset uhkaavat luontoa ja ilmastoa Google ilmoitti eilen Suomen... - Suomen luonnonsuojeluliitto | Facebook Lainaus Suomen luonnonsuojeluliiton Facebook-sivuilta: "Google ilmoitti eilen Suomen historian suurimmasta investoinnista. Kyse on tietenkin datakeskuksista. Datakeskusbuumi on riistäytymässä käsistä, ja sen seuraukset ovat ympäristön kannalta hälyttävät, myös Suomessa.
Miksi datakeskukset, jotka kehuskelevat toimivansa Suomessa pääosin uusiutuvalla energialla, ovat suorastaan ympäristökatastrofi?
Kantaverkkoyhtiö Fingrid on varoittanut, että Suomen sähkönkulutus uhkaa kasvaa 40 % seuraavan 5 vuoden aikana pääosin datakeskusten takia. Sähkönkulutus on kasvussa myös siksi, että fossiilisia polttoaineita korvataan sähköllä esimerkiksi kaukolämmön tuotannossa, mikä on ilmaston kannalta hyvä asia.
Sen sijaan sähkösyöpöt datakeskukset ovat täysin uusia energiankuluttajia. Vaikka Suomessa uusi sähköntuotanto on pitkälti uusiutuvaa, tuulivoiman ja aurinkovoiman rakentaminen aiheuttavat luontokatoa, eikä Suomen jokaista niemennokkaa voi täyttää tuulivoimaloilla. Myös itse datakeskukset aiheuttavat metsäkatoa, koska Suomessa ne monesti sijoitetaan siten, että alta on ensin hakattava metsä.
Jo pelkästään datakeskusten rakentaminen ja pyörittäminen on ympäristölle haitallista, puhumattakaan siitä, mitä tekoälyllä saadaan aikaan.
Tuoreen tutkimuksen mukaan datakeskusten mahdollistaman tekoälyn käyttö nimittäin saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin niiden rakentaminen ja pyörittäminen.
Tämä johtuu muun muassa siitä, että suuret öljy-yhtiöt käyttävät tekoälyä jo nyt tuotantonsa lisäämiseen, kertoo tuore tutkimus. Tekoälyn kiihdyttämästä öljyn tuotannosta aiheutuvat päästöt ylittävät datakeskusten ja niiden pyörittämisen päästöt pahimmillaan yli kymmenkertaisesti maailmanlaajuisesti. Tekoälyä käytetään myös uusiutuvan energian tuotannossa, mutta saadut päästövähennykset eivät pärjää öljy-yhtiöiden tekoälyllä tuottamille lisäpäästöille.
Arvioiden mukaan tekoäly tuottaa jopa 430 miljardin euron voitot fossiiliyhtiöille vuosien 2026–2030 aikana.
Suomen hallituksen on nyt painettava jarrua ja varmistettava, että datakeskusten ympäristövaikutukset minimoidaan, hukkalämmön talteenotto tehdään pakolliseksi, ja ettei datakeskusten määrä räjähdä käsiin, sillä se näkyisi myös suomalaisten sähkölaskussa ja energiaköyhyyden määrässä."
|
TampereenSanomat.fi