Miksi monille eduskuntavaaliehdokkaille koronarokotteiden haitat on niin arka aihe?
27.02.2023
Videolla hyvää tutkivaa journalismia, eduskuntavaaliehdokkaille esitetään kysymyksiä joita valtamediassa ei esitetä sen paremmin vaaleissa ehdolla oleville, kuin puolueiden puheenjohtajillekaan. Koronarokotteista ilmenneet vakavat haitat ovat jostain syystä erittäin arka aihe monille ehdokkaille.
Osa jopa yrittää yhä edelleen väittää koronarokotteita erittäin hyviksi ja turvallisiksi, kuten videolla nähdään, vaikka tilastot kertovat jotain ihan muuta. Jos tarkoitus on edustaa Suomen kansan etuja eduskunnassa, niin silloin kyllä pitäisi asenteen olla aivan toinen noinkin vakavissa asioissa. Vai onko puolueelta tullut ohjeet miten toimia hankalissa koronarokotteisiin tai Natoon liittyvissä kysymyksissä?
Myös tämä kahden minuutin video pitäisi jokaisen nähdä, siiinä juontaja takoo kovaa tekstiä pöytään ja videolla myös ikävä esimerkki todennäköisesti koronarokotteista johtuneesta kuolemantapauksesta. Samalla hän näyttää hyvää esimerkkiä, kun pystyy myöntämään, että itsekin otti kolme rokotetta, mutta nyt onkin ehkä mieli muuttunut rokotteiden hyvyyden ja turvallisuuden suhteen. Tuo olisikin erittäin tärkeää, että olisi itselleen armollinen, jos on valtamedian mainonnan ja painostuksen takia mennyt koronarokotteet ottamaan, eikä hampaita kiristellen yrittäisi puolustella niitä ja vakuuttaa itselleen niiden olleen välttämättömiä. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on yksi avain kohti parempaa elämää.
Thaimaan prinsessa vaipui joulukuussa koomaan koronarokotteen ottamisen jälkeen, valtamedia tosin ei halua kertoa, että koronarokote saattaa olla mahdollinen syy äkilliseen romahdukseen. Jos koronarokote varmistuu tuon erittäin ikävän tapahtuman syyksi, onkin melkoinen selvittely edessä Thaimaan valtion ja lääketehtaan kanssa. Jättimäisillä lääketehtailla on niin paljon valtaa ja rahaa, että jopa isommatkin valtiot saadaan mahdollisesti hiljennyttyä jonkinlaisillla salaisilla sopimuksilla.
